# 30 g de proteínas no significan lo mismo: la trampa de los macros
**por Laurent Glatz – para Athletic Carnivore**
Puedes consumir 30 gramos de proteínas provenientes de un filete, 30 gramos de pechuga de pollo, 30 gramos de salmón o 30 gramos de huevos.
En una aplicación de seguimiento alimentario, el resultado puede parecer casi idéntico.
**30 gramos de proteínas siguen siendo 30 gramos de proteínas.**
Sin embargo, biológicamente, no has comido lo mismo en absoluto.
Probablemente esta sea una de las limitaciones más importantes de nuestra forma moderna de entender la alimentación: hemos aprendido a desglosar los alimentos en cifras.
Proteínas. Grasas. Carbohidratos. Calorías.
Luego comparamos esos números como si los alimentos fueran simplemente recipientes intercambiables.
Pero tu organismo no consume una hoja de Excel.
Consume un alimento completo.
La proteína es el ladrillo. El alimento es la caja completa.
Las proteínas animales de buena calidad aportan los aminoácidos esenciales necesarios para múltiples funciones del organismo: mantenimiento de tejidos, masa muscular, enzimas, sistema inmunitario y renovación celular.
En este sentido, la carne de res, pollo, cerdo, pescado o los huevos pueden proporcionar proteínas excelentes.
Pero la comparación se vuelve mucho más interesante cuando dejamos de fijarnos solo en la cantidad de proteínas.
Un filete de res no solo contiene aminoácidos.
También aporta, según el corte, hierro hemo, vitamina B12, zinc y una cantidad variable de grasa.
El salmón también ofrece proteínas completas, pero su perfil es diferente, especialmente por su contenido en ácidos grasos omega-3 de cadena larga como EPA y DHA.
El huevo constituye otra matriz nutricional distinta. La clara está compuesta principalmente por agua y proteínas, mientras que la yema concentra las grasas, la colina y gran parte de los micronutrientes del huevo.
La pechuga de pollo puede aportar una gran cantidad de proteínas con muy poca grasa.
La misma cantidad de proteínas.
**Pero no es el mismo alimento. No es la misma energía. No son los mismos micronutrientes. No es la misma respuesta nutricional global.**
El problema comienza cuando se confunden proteínas con alimentación
Esta diferencia se vuelve especialmente importante cuando alguien adopta una alimentación carnívora o muy baja en carbohidratos.
A veces se escucha:
"Como mucha carne, por lo tanto mi alimentación es adecuada."
Pero, ¿qué tipo de carne?
Un kilo de cortes extremadamente magros no es lo mismo que una alimentación basada en cortes más grasos de rumiantes.
En ambos casos, la cantidad de proteínas puede ser alta.
Pero si los carbohidratos son prácticamente inexistentes, la cuestión de la energía aportada por las grasas se vuelve mucho más relevante.
Ahí es donde algunas personas comienzan a acumular señales difíciles de interpretar.
Comen "correctamente" en el papel.
Muchas proteínas.
Pocos o ningún alimento procesado.
Muy pocos carbohidratos.
Y sin embargo, pueden sentirse fatigadas, tener hambre rápidamente, recuperarse peor o sentir que su alimentación ya no funciona tan bien como al principio.
El reflejo suele ser añadir aún más proteínas.
Pero el problema quizás no sea la cantidad de proteínas.
Puede ser la forma en que se construye toda la alimentación.
Una pechuga de pollo y un entrecot no cuentan la misma historia
Tomemos a dos personas que dicen consumir "muchas proteínas".
La primera consume principalmente pechuga de pollo, pescado magro y claras de huevo.
La segunda consume carne de res, huevos enteros y diferentes cortes con más o menos grasa.
La cifra en la columna "proteínas" puede ser muy similar.
Pero su alimentación global no lo es.
La primera puede recibir muchas proteínas con relativamente poca energía.
La segunda puede recibir más grasas y un perfil micronutricional diferente.
Esto no significa que una coma bien y la otra mal.
Simplemente significa que usar un solo número para juzgar estas dos dietas es insuficiente.
Y es exactamente lo mismo entre la carne de res y el pollo, entre el cerdo magro y la panceta, entre el bacalao y el salmón o entre la clara de huevo y el huevo entero.
**La fuente importa. El corte importa. Y el contexto en que lo consumes también importa.**
Aquí es donde los consejos genéricos comienzan a mostrar sus límites
Decir "come más proteínas" puede ser pertinente en ciertas situaciones.
Pero ese consejo no responde a varias preguntas esenciales.
¿Cuánta energía recibe realmente la persona?
¿Qué lugar ocupan las grasas?
¿Cuál es su nivel de actividad física?
¿Cómo se recupera?
¿Cómo es su digestión?
¿Cuál es su historial alimentario?
¿Cómo reacciona cuando aumenta los cortes muy grasos o, por el contrario, cuando come principalmente carnes magras?
Dos personas pueden comer los mismos alimentos y no vivir exactamente la misma experiencia.
La dirección nutricional puede ser coherente.
**La aplicación es siempre individual.**
Por eso copiar el plato de alguien que tiene mucho éxito con la dieta carnívora no garantiza obtener el mismo resultado.
El problema no es necesariamente la dieta carnívora.
El problema puede ser cómo está construida para tu terreno actual.
La verdadera trampa: corregir el parámetro equivocado
Cuando alguien se siente peor, busca naturalmente algo para modificar.
Más proteínas.
Menos proteínas.
Más grasas.
Menos grasas.
Más huevos.
Más pescado.
Otro alimento más para eliminar.
El problema no es experimentar.
El problema aparece cuando cada cambio se hace sin entender qué se busca realmente corregir.
Se pueden pasar semanas modificando el parámetro equivocado.
Y cuanto más se acumulan los cambios, más difícil es entender qué influye realmente en la energía, la saciedad, la digestión o la recuperación.
Ahí es donde la información general alcanza su límite.
Puedes conocer perfectamente la cantidad de proteínas en 100 gramos de carne de res o pollo y aun así no entender por qué tu cuerpo no reacciona como esperabas.
Porque la verdadera pregunta ya no es simplemente:
**"¿Cuántas proteínas estoy consumiendo?"**
Se vuelve:
**"¿Qué aporta realmente mi alimentación a mi cuerpo y corresponde a mis necesidades actuales?"**
En este punto, leer diez tablas más de macronutrientes rara vez aporta la respuesta.
Hay que empezar a mirar el conjunto: alimentación, proporción de grasas, actividad física, recuperación, sueño, digestión y reacción individual.
Este es precisamente el papel de un análisis personalizado: salir de los consejos genéricos y entender qué parámetros merecen realmente ser ajustados en tu caso.
**¿Realmente necesitas más proteínas… o simplemente estás mirando la variable equivocada?**
**Comprender mi terreno metabólico**
#Proteínas #ProteínasAnimales #DietaCarnívora #Carnívoro #Nutrición #CarneDeRes #Carne #Huevos #Pescado #Musculación #DensidadNutricional #LowCarb
Discusión sobre este artículo
Haz una pregunta o añade tu opinión directamente debajo del artículo. El comentario aparece en la página y podrá eliminarse desde el área de administración si hace falta.
Todavía no hay comentarios publicados. Empieza la discusión.